Chargeur Qi2 ou MagSafe : quelle différence et lequel choisir ?

Il n’y a pas à choisir entre les deux : MagSafe désigne les aimants des iPhone 12 et suivants, Qi2 la norme de recharge sans fil qui place un anneau d’aimants côté chargeur. Les 8 chargeurs sans fil Qi2 comparés annoncent tous 25 W au téléphone. Ce qui les sépare : le nombre d’appareils rechargés, le bloc secteur et les téléphones que la fiche nomme.

Qi2 et MagSafe, est-ce la même chose ?

L’UGREEN MagFlow, le Yaskyly et l’EXW 3 en 1 accolent « Qi2 » et « MagSafe » dans leur intitulé, et le palet EXW se dit compatible MagSafe. Les fabricants mélangent donc les deux termes, alors qu’ils ne décrivent pas la même chose.

Qi2 est la norme du Wireless Power Consortium. Son anneau d’aimants aligne le téléphone sur la bobine, ce qui limite les pertes et autorise des puissances plus élevées qu’avec l’ancienne recharge Qi posée à plat. MagSafe nomme les aimants que portent les iPhone 12 et suivants. Posé sur un chargeur Qi2, un de ces iPhone tient donc seul sur l’anneau.

Qi2, Qi2.2, « Qi2 25 W » : quelle puissance attendre ?

Quatre fiches écrivent « Qi2.2 », quatre autres « Qi2 25 W », mais les deux appellations recouvrent le même palier. La première génération de Qi2 plafonnait plus bas ; la révision Qi2.2, vendue aussi sous l’intitulé « Qi2 25 W », porte la limite à 25 W.

Ce que reçoit le téléphone dépend de son propre maximum. Un modèle plus ancien s’y tient, même posé sur un chargeur de 25 W.

Quel bloc secteur prévoir pour un chargeur sans fil Qi2 ?

Un seul des 8 modèles, le Yaskyly, annonce clairement un adaptateur secteur de 45 W dans la boîte. À l’inverse, l’UGREEN MagFlow n’en fournit pas : son entrée de 15 V et 3 A suppose un bloc USB-C Power Delivery de 45 W au moins. L’EXW 3 en 1 se contredit, avec 35 W dans l’intitulé et aucun composant supplémentaire dans la liste du contenu. Quatre fiches ne mentionnent aucun bloc, et le palet EXW arrive avec un câble tressé de 1,2 m, sans bloc. Prévoyez donc le vôtre.

Pour la puissance, les chargeurs USB-C 100 W comparés couvrent largement les 45 W requis ; pour un ordinateur, voyez la puissance d’un chargeur de portable. Sur le protocole, seuls l’UGREEN Nexode (PD3.0 et 2.0, PPS, QC, SCP) et le CUKTECH (PD3.0 et PPS) en nomment un. Les cinq autres fiches n’en citent aucun : lisez la notice avant d’acheter.

Branchez ce bloc sur une prise murale. Le port USB d’un ordinateur est souvent trop faible pour 25 W. Celui d’une multiprise n’est pas plus sûr : aucune des 8 multiprises comparées ne précise la puissance de ses ports USB. Là où les prises manquent, près d’un lit ou d’un bureau, la multiprise reste utile pour une autre raison : elle ajoute la prise dont le bloc a besoin.

Mon téléphone est-il compatible : iPhone, Galaxy ou Pixel ?

L’EXW 3 en 1, l’OANDYS et le palet EXW citent les iPhone 12 à 18. Le Yaskyly s’arrête à l’iPhone 17, et la KU XIU X55 Turbo parle seulement d’appareils Apple.

Sur Android, seule l’OANDYS nomme des modèles, le Galaxy S26 et le Pixel 10. Les sept autres fiches n’en citent aucun, ce qui ne prouve rien dans un sens ni dans l’autre. Avant d’acheter, ouvrez la fiche technique de votre téléphone : elle dit s’il gère le Qi2, ou s’il lui faut une coque magnétique pour tenir sur l’anneau.

Quel chargeur Qi2 pour quel usage ?

Cinq des 8 chargeurs rechargent trois appareils à la fois. L’UGREEN MagFlow en recharge deux, les palets OANDYS et EXW un seul.

Une station 3 en 1 remplace trois câbles sur une table de chevet, mais elle prend plus de place qu’un palet. Pour le seul téléphone, l’OANDYS se glisse dans un sac.

Comment nous avons comparé ces chargeurs

Cette réponse repose sur les caractéristiques publiées des 8 chargeurs, rien d’autre : ni mesure, ni prise en main par la rédaction. Dans la note, la puissance de recharge compte pour 35 % et la polyvalence pour 25 % ; fabrication et prise en main se partagent le reste, 20 % chacune. Une donnée absente n’est jamais devinée. Le détail de comment nous classons les chargeurs a sa page, et d’autres accessoires du rayon se trouvent parmi nos comparatifs high-tech.